再來看看損人利己。有些人一輩子都算計別人，只想著把自家抬上去。這種做法，早晚有人記帳。歷史上的司馬昭就是這樣幹的。殺了曹魏的皇帝，佔了權位，看著風光無限。西晉幾十年後就亂了，司馬家的後代被學著殺回去。誰都認為自己不會出事，有權利的人更是如此。可是，朝代一換，報復就來了。前因後果，近在眼前。誰都說“天道好輪迴”，不過是怕別人記仇。如今網路上還有話，做壞事怕孩子被牽連。有人偏不信。但數據和案例不斷提醒，不是沒人算清帳，只是時機未到。這個邏輯不圓，有時候轉不過來，有時候又不知怎麼能自圓其說。

損人利己，其實不會帶來實在的收穫。很多父母行動時根本沒想過後人，有的膽子夠大，結果就是後代吃虧。你說怎麼選？有的家長認定“報應不會到我家”，結果還真落在自己孩子頭上。有的孩子明明很聰明、勤奮，出門卻總遇上不好事。是命嗎？還是大人做壞事？又有說法，損人利己本沒什麼，社會本來就是這樣，沒幾個人能完全無私。這個說法你要信嗎？氣氛完全變了。

至於父母的目光和子孫的未來，爭議也挺大。富人家的孩子，從小就被引導看遠一點，懂得權力和機會的流動。普通家庭，更多是在強調“腳踏實地”，一步一腳印。教育一天不改，後代很難有跳脫。許多時候，家長信了傳統，以為努力就會有收穫，他們不停灌輸「要聽話」。

但事實是，階層突破，本來就不容易。你想讓孩子成大事，思考得先變。不少父母只會教孩子拼命，卻忽略了模式和選擇。有人說：「性格決定命運，」這話在實際生活裡，往往不太靈驗。真要看，教育程度和思維，才是決定後代能不能逆襲的關鍵。有的家庭多年如一日，不見有改，結局也難有什麼驚喜。

當然也有例外，一些出身普通的家庭，孩子靠旁人提攜、碰上機會，最後脫穎而出。到底能不能改變命運？數據上，總有極個別。你說機率低吧，偏偏又有成功事例。說容易，那真是不是。還是多數家庭，一代代跟著既定模式走，變化很慢。全社會看，教育投入和思維提升，才是群體突破的道路。個體很難改，但不代表完全不能。

許多人也不信所謂的“因果”，他們覺得一切都是隨機。又有人堅信因果循環。這兩種說法你到底信哪一個？有時候你信了，結果沒發生。也有的時候你壓根不信，卻偏偏遇到了極端的事。邏輯上說不通，現實裡卻天天上演。有的人甚至堅信“命由天定”，又拿不出證據。數據和案例，混雜在一起，很難理清。到底因果是不是一定存在？一般人家一再被「因果報應」綁住，又說不清是社會壓力還是命運作怪。

綜合下來，「因果」的事，既遙遠又近在眼前。你要說家族間沒有牽連，這話誰都不信。要說每個人都能把命運扭過來，那也是假的。所有選擇裡，總有一些結局不是自己想要的，家族的事就是這樣，難有完全的答案。有的人拼命想打破，結果轉了圈又折回起點。到底能不能改變？也許下代人會有不同想法。社會很複雜，每個人都在其中滾動。 「因果」這塊，看不清，也放不下，誰知道會走到哪一步！

標籤：